Άρειος Πάγος: Και στους εξεταστές υποψηφίων οδηγών τα 176€

Οι εξεταστές υποψηφίων οδηγών του υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών, οι οποίοι απασχολούνται με συμβάσεις εργασίας αορίστου χρόνου και αμείβονται σύμφωνα με τις διατάξεις περί ενιαίου μισθολογίου, δικαιούνται να λαμβάνουν την μηνιαία πρόσθετη παροχή των 176 ευρώ του άρθρου 14 του Ν. 3016/2002, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο.

Το δικαστήριο, με την υπ' αριθμ. 754/2010 απόφασή του έκρινε ότι η χορήγηση της εν λόγω παροχής έχει προσλάβει χαρακτήρα γενικής προσαύξησης των τακτικών αποδοχών των εργαζομένων. Στην απόφαση αναφέρεται ότι η μη χορήγηση της εν λόγω παροχής στην συγκεκριμένη κατηγορία εργαζομένων του υπουργείου Μεταφορών συνιστά παραβίαση της συνταγματικής αρχής της ισότητας, καθώς την εν λόγω παροχή των 176 ευρώ λαμβάνουν ετερόκλητες κατηγορίες εργαζομένων της Δημόσιας Διοίκησης και κυρίως υπουργείων, Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Διευκρινίστηκε, τέλος, ότι το επίδομα εξεταστών ικανότητας οδήγησης υποψηφίων οδηγών, που λαμβάνει η εν λόγω κατηγορία εργαζομένων συνιστά αποζημίωση για πρόσθετη απασχόληση και δεν έχει σχέση με την παροχή των 176 ευρώ, όπως ισχυρίζεται το υπουργείο Μεταφορών.
πηγή:lawnews

Αποφάσεις του Αρείου Πάγου για το επίδομα των 176 ευρώ

Τη χορήγηση του επιδόματος των 176 ευρώ και σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων στο Δημόσιο αποφάσισαν τα δύο εργατικά τμήματα (Β1 και Β2) του Αρείου Πάγου.
Αναλυτικά, τα δύο Τμήματα του Αρείου Πάγου (ΑΠ) απέρριψαν αιτήσεις αναίρεσης του Δήμου Τρικάλων, του Πολιτιστικού Οργανισμού και του Οργανισμού Βρεφονηπιακών Σταθμών του ιδίου Δήμου, καθώς και του Γενικού Νοσοκομείου Έδεσσας που ζητούσαν να αναιρεθούν αποφάσεις Πολυμελών Πρωτοδικείων τα οποία δίκασαν ως Εφετεία αγωγές εργαζομένων για την καταβολή επιδόματος των 176 ευρώ.
Με τις αποφάσεις είχαν γίνει δεκτές αγωγές συνολικά 34 εργαζομένων στα εν λόγω ΝΠΔΔ και είχαν επιδικάσει ποσά από 4.664 έως 5.800 ευρώ σε καθένα εκ των αιτούντων.
Τα δικαστήρια είχαν δεχθεί ότι είναι υπάλληλοι με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και η μη χορήγηση σε αυτούς του επιδόματος αποτελεί ευθεία παραβίαση τόσο της αρχής ισότητας των Ελλήνων ενώπιον του νόμου όσο και του δικαιώματός τους ως εργαζομένων, ανεξάρτητα από φύλο ή άλλη διάκριση, για ίση αμοιβή για παρεχόμενη εργασία ίσης αξίας που έχουν καθιερωθεί με τα άρθρα 4 και 22 του Συντάγματος.
Ο ΑΠ απέρριψε ως αβάσιμους τους λόγους αναίρεσης των ΝΠΔΔ τα οποία ισχυριζόντουσαν ότι εσφαλμένα κρίθηκε ότι δικαιούνται οι εργαζόμενοι την ειδική αυτή παροχή.
Ο ΑΠ έκρινε ότι τα Πολυμελή Πρωτοδικεία δεν παραβίασαν τις διατάξεις των νόμων και του Συντάγματος με την ερμηνεία που έκαναν και οι λόγοι αναίρεσης απορρίπτονται ως αβάσιμοι.
Ακόμη, ο ΑΠ αναφέρει στις αποφάσεις του ότι με διάφορες υπουργικές αποφάσεις είχε χορηγηθεί η αμοιβή αυτή (176 ευρώ) σε μεγάλο αριθμό υπαλλήλων που βρίσκονταν υπό διαφορετικές μεταξύ τους εργασιακές συνθήκες.
Επομένως, «η διαδοχική χορήγηση της παροχής σε όλους σχεδόν τους υπαλλήλους του δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ που αμείβονται κατά τις διατάξεις του μισθολογίου του προσωπικού της δημόσιας διοίκησης, αδιακρίτως φορέα, είδους και συνθηκών εργασίας κατέστησε την παροχή αυτή προσαύξηση του μισθού» προσθέτει ο ΑΠ.
Έτσι οι ενάγοντες αμειβόμενοι σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές δικαιούνται να λαμβάνουν την παροχή αυτή κατ' εφαρμογή της αρχής της ισότητας, κατέληξε ο Άρειος Πάγος.
Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η απόφαση αφορά έως και 340 χιλιάδες εργαζόμενους και το κόστος για τον προϋπολογισμό αναμένεται να φτάσει τα 720 εκατ. ευρώ ανά έτος.
Σημείωση του blog:Αν κάνετε μια πρόχειρη διαίρεση του κόστους προς το πλήθος των δικαιούχων, φαίνεται η πρόθεση να δοθούν σε 3 ετήσιες δόσεις. Ίδωμεν.

Πηγή:in.gr